Меню Закрыть

Бывшие владельцы ЧЭМК не добились передачи в другой суд иска к ним на 105 млрд рублей

Купить металл оптом в Новосибирске

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 19 апреля отклонил апелляционные жалобы, ответчиков по делу о взыскании с бывших владельцев промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) 105 млрд рублей неосновательного обогащения и изъятии в счет него в пользу государства активов группы компаний “Ариант”, сообщает Интерфакс.

Об этом говорится в картотеке арбитражных дел. В частности, оставлены без удовлетворения жалобы АО “Компания Эталон” и Михаила Антипова.

Адвокат Леонид Тарабанчик, представляющий интересы “Компании Эталон”, сказал “Интерфаксу”, что жалобы подавались на отказ в изменении подсудности.

“Рассматривалась наша жалоба на отказ Арбитражного суда Челябинской области о передаче этого дела на рассмотрение суда общей юрисдикции. (…) У Михаила Антипова аналогичная (жалоба – ИФ)”, – сказал Тарабанчик.

Купить металл рифленый в Новосибирске

Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании с бывших владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 млрд рублей неосновательного обогащения, изъятии в счет него в пользу государства активов ГК “Ариант” и литейного завода. Решение суда было обращено к немедленному исполнению.

Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК – Юрию Антипову, его супруге Людмиле Антиповой, Михаилу Антипову, АО “Компания Эталон” (через нее Антиповы владели активами промгруппы), сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей. Позднее она была увеличена до 105 млрд рублей, в число ответчиков включены ООО “Группа компаний “Ариант”, а также аффилированные с группой лица Людмила и Александр Аристовы, Елена и Александр Кретовы (входили в число совладельцев группы ЧЭМК до выделения в 2020 году из ее состава агроактивов – ИФ).

В счет неосновательного обогащения Генпрокуратура потребовала изъять активы “Арианта” – ООО “Кубань-Вино”, ООО “Агрофирма “Южная”, ООО “Агрофирма “Ариант”, ООО “ЦПИ-Ариант”, а также принадлежавшие “Компании Эталон” 100% долей ООО “Катав-Ивановский литейный завод”. По данным Генпрокуратуры, сумма неосновательного обогащения состоит из дивидендов, полученных экс-владельцами за 2015-2022 годы и направленных, в том числе, на покупку предприятий, предъявленных к изъятию.

  Донецкий металлургический завод выплатил долг по зарплате в 63 млн рублей

По информации в ЕГРЮЛ, 10 апреля спорные активы перешли в собственность государства.

Выбор надежного поставщика металлопроката в Новосибирске требует тщательного анализа и проверки. Исследуйте рынок, оцените ассортимент и качество продукции, проверьте условия доставки и оплаты. Обращение к проверенным компаниям и использование рекомендаций поможет вам найти надежного партнера для вашего проекта.

При выборе поставщика металлопроката в Новосибирске важно учитывать ряд факторов, чтобы обеспечить надежность и качество поставок для вашего проекта.

Если у вас возникли вопросы или вам нужна помощь в выборе поставщика металлопроката, наши специалисты готовы предоставить дополнительную информацию и поддержку. Свяжитесь с нами для получения рекомендаций и актуальных предложений.